La libertà d'informazione, le escort e il miglior presidente del consiglio

Berlusconi parla al summit con la Spagna a La Maddalena.

---

Secondo il presidente del consiglio la libertà di informazione, e nella fattispecie quella di stampa, vanno difese con la censura dei quotidiani di sinistra.
Smentisce tutte le voci riguardanti il giro di escort, e soprattutto dichiara che la D'Addario potrebbe arrivare ad essere condannata a 18 anni.
Si definisce, infine, miglior presidente del consiglio, dopo aver superato anche De Gasperi in quanto a giorni passati sulla poltrona alla guida del Paese.

---

Le mie domande sono:
1. La libertà si crea censurando?
2. Da sempre i nemici dicono cose scomode. I nemici si debellano censurando. Questa politica di accuse continue verso la sinistra aizza veramente il popolo italiano, facendolo schierare dalla parte del presidente del consiglio, oppure ridicolizza la posizione del premier?
3. La sicurezza del premier è un modo per accreditare le sue stesse affermazioni, oppure ne è davvero convinto? Detta in un altro modo, queste frequenti uscite del premier stanno davvero attirando l'attenzione del pubblico. Il premier è come una primadonna che attira a sè tutte le attenzioni del pubblico. Questa politica ha funzionato, ci si concentra sulle escort, tralasciando fatti ben più importanti come i processi in cui il presidente del consiglio è coinvolto, la politica estera, ecc. Per quel che mi riguarda anche i giornali "di sinistra" potrebbero essere partecipi della decadenza a cui stiamo andando incontro, dando corda a Berlusconi.

Si, è vero che bisognerebbe parlare delle cose serie prima delle escort ma comunque servono a screditare quel gosso gabibbo quindi tiriamolo giù in qualche modo.

(Vota Giulio!)

1)la libertà di stampa non si crea certo censurando, sì. l'unica censura che posso immaginare che tuteli la libertà di informazione è censurare la falsa informazione - la libertà di informazione non comprende certo quella.
2)dipende dalla persona immagino. chi si accorge che berlusconi aizza contro qualcosa che non esiste per guadagnare popolarità non può far altro che riconoscere la sua abilità.
3)hai perfettamente ragione

Secondo me si rende ridicolo, comunque ti devi poter fidere di chi voti, e a vedere uno che fa finta di niente quando i fatti sono evidenti e i giornalisti addirittura ridono non è che ti ispiri fiducia...