Ricatti

Per tutta la prima parte, Feltri parla di politica e spiega tutti gli errori di Fini e i rischi di isolamento che l'ex leader di An starebbe correndo. Poi, all'ultimo punto, il settimo, Feltri passa all'avvertimento: "...(Fini) ricordi anche che delegare i magistrati a far giustizia politica è un rischio. Specialmente se le inchieste giudiziarie si basano sui teoremi. Perché oggi tocca al premier, domani potrebbe toccare al presidente della Camera. E' sufficiente - per dire - ripescare un fascicolo del 2000 su faccende a luci rosse riguardanti personaggi di Alleanza Nazionale per montare uno scandalo. Meglio non svegliare il can che dorme".

I giornali attaccano i politici, è un diritto che tutti possediamo (ironia manco tanto velata). La cosa diventa divertente se un giornale pubblicato da un gruppo appartenente - per dire - al presidente del consiglio pubblica attacchi contro personaggi facenti parte della maggioranza.

Ci sono atteggiamenti, però, che sono fastidiosi. Prurito alle mani, lo chiamano. A voi.

http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/politica/fini-parla/attacco-feltri/attacco-feltri.html

Uff che gente

MrGela ha scritto:Uff che gente

Non che pretendessi molto, almeno sviluppare un po' la discussione.

Lo so che è impossibile, ma la speranza è l'ultima a morire

Secondo me la stampa ha il diritto di farlo e il dovere di pubblicare.

Iononsonochipensitu ha scritto:Secondo me la stampa ha il diritto di farlo e il dovere di pubblicare.

Si, ma che lo pubblichi questo scandaloso fascicolo del 2000 Il fatto è che questa è intimidazione, son d'accordo sul fatto che la libertà di stampa e d'informazione non vada toccata, per carità, ma non si può usare la stampa come mezzo politico così sfacciatamente. La questione non è che abbiano in mano questo fascicolo, il fatto è che stanno appoggiando un personaggio politico usando la stampa, mezzo di comunicazione, come strumento di propaganda.
Il fatto che sia sempre stato così non è un mistero, ma diamine, non puoi minacciare così il presidente della camera ._.

Si ma non è pubblico sto fascicolo? Comunque è stato insabbiato evidentemente...
Magari se nel 2000 fosse uscito questo scandalo non sarebbe presidente del consiglio...

Iononsonochipensitu ha scritto:Magari se nel 2000 fosse uscito questo scandalo non sarebbe presidente del consiglio...

Penso tu voglia dire Camera.
Comunque, allo stesso modo in cui Berlusconi non sarebbe dovuto diventare premier in caso si fosse saputo della sua appartenenza alla P2?

Si ho sbagliato a parlare...
Si beh, non è ancora molto pubblica come storia...se chiedi lo saprà il 10% della popolazione...